Etudiante en Archéologie médiévale à Aix-en-Provence, je prépare un mémoire de Master sur les graffiti maritimes du Sud de la France, du Moyen Âge au XVIIIe siècle. Or, j’ai eu connaissance de votre co-publication sur l’épave du XVIe siècle retrouvée en rade de Villefranche-sur-Mer (Archaeonautica, 9, 1989) et pour laquelle vous êtes parvenus à rapprocher un type de navire (la nave), une localité d’origine (Gênes) et peut-être un vocable naval et patronymique (Lomellina) ainsi qu’une date de naufrage (1516). Je me permets de vous demander si depuis cette publication, il y a eu du nouveau concernant les hypothèses relatives à cette épave ? Ceci, parce que –peut-être le savez-vous ? - il se trouve qu’un graffito naval situé sur la chapelle Notre-Dame de Bon-Cœur à Lucéram (proche de Nice), interprété comme étant la représentation d’une carraque du XVIe siècle, porte entre autre l’inscription à demi effacée : LALOMLL…Certains ont eu l’idée de faire correspondre ce début de patronyme au nom de Lomellina de la nave naufragée et qui serait peut-être celle de Villefranche. Ce graffito pourrait alors être considéré comme un ex-voto. Mais reste à savoir si l’hypothétique « Lomellina » du graffito correspondrait vraiment à celui de la nave, puisque le patronyme des Lomellini était répandu dans la région. Par ailleurs, y a-t-il de grandes différences entre une nave et une carraque sinon le tonnage (difficilement visible sur un graffito !) ?
Je vous remercie vivement par avance de toutes les informations que vous pourriez me fournir, si le temps vous le permet.
Avec mes respectueuses et cordiales salutations,
Cécile SALAÜN